'Financial Times is deel van het probleem, niet van de oplossing'
De Britse krant Financial Times heeft in haar kersteditie Lloyd Blankfein, de CEO van de Amerikaanse investeringsbank Goldman Sachs , tot ‘Person of the Year 2009' gekozen. Velen in de financiële sector zijn onthutst en reageren fel op de verkiezing van de ‘van risico's houdende Blankfein en diens organisatie die het slechtste van de gobale bankenindustrie vertegenwoordigt.'
De FT verdedigt de keuze van Blankfein door te stellen ‘dat die zijn bank niet enkel beter door de financiële crisis loodste dan andere Wall Streetbankiers, maar ook omdat Goldman op weg is om dit jaar recordwinsten neer te zetten en zo'n 23 miljard dollar aan bonussen zal uitbetalen aan de 31.700 werknemers. Toch voegt de krant daar aan toe dat de keuze geen onvoorwaardelijke steunbetuiging aan Blankfein is, die eerder dit jaar in de FT zei dat hij ‘slechts een nederige bankier is, die Gods werk doet.'
Christopher Walen, de gerenommeerde bankenanalyst van het Institutional Risk Analytics, reageerde in niet mis te verstane bewoordingen. Niet enkel zegde hij zijn abonnement op de FT met onmiddellijke ingang op; hij motiveerde die beslissing met volgende verantwoording:
‘De heer Blankfein en zijn collega's bij Goldman Sachs hebben in 2009 naar mijn mening meer gedaan om de reputatie van financiële professionals waar ook ter wereld te beschadigen dan welke andere organisatie ook. En wat doet u? U applaudisseert ze. Uw suggestie is niet enkel belachelijk en verachtelijk, ze illustreert het feit dat de Financial Times een deel van het probleem van de globale finnaciële sector is, eerder dan, zoals velen valselijk gehoopt en verwacht hadden, een deel van de oplossing.'
Express.be
De FT verdedigt de keuze van Blankfein door te stellen ‘dat die zijn bank niet enkel beter door de financiële crisis loodste dan andere Wall Streetbankiers, maar ook omdat Goldman op weg is om dit jaar recordwinsten neer te zetten en zo'n 23 miljard dollar aan bonussen zal uitbetalen aan de 31.700 werknemers. Toch voegt de krant daar aan toe dat de keuze geen onvoorwaardelijke steunbetuiging aan Blankfein is, die eerder dit jaar in de FT zei dat hij ‘slechts een nederige bankier is, die Gods werk doet.'
Christopher Walen, de gerenommeerde bankenanalyst van het Institutional Risk Analytics, reageerde in niet mis te verstane bewoordingen. Niet enkel zegde hij zijn abonnement op de FT met onmiddellijke ingang op; hij motiveerde die beslissing met volgende verantwoording:
‘De heer Blankfein en zijn collega's bij Goldman Sachs hebben in 2009 naar mijn mening meer gedaan om de reputatie van financiële professionals waar ook ter wereld te beschadigen dan welke andere organisatie ook. En wat doet u? U applaudisseert ze. Uw suggestie is niet enkel belachelijk en verachtelijk, ze illustreert het feit dat de Financial Times een deel van het probleem van de globale finnaciële sector is, eerder dan, zoals velen valselijk gehoopt en verwacht hadden, een deel van de oplossing.'
Express.be
