Onduidelijkheid rondom Fortis
Het aandeel Ageas noteerde maandagochtend even op het laagste niveau in zestien jaar tijd. Waar in navolging van het reddingsplan een flinke koerswinst werd verwacht, dook het aandeel ruim twintig procent omlaag. Reden? De vele onzekerheden. Zondagavond werd bekend dat de geplaagde bankverzekeraar deels wordt gekocht door de overheden van Nederland, België en Luxemburg. De drie overheden nemen elk een belang van 49 procent in het bankbedrijf van Ageas dat in hun land gevestigd is. De vorig jaar door Ageas gekochte ABN Amro-activiteiten worden verkocht, mogelijk aan ING.
Vrees voor grote verwatering van het aandeel Ageas drukt de koers, zo stellen analisten. Wat er precies gaat gebeuren is nog onduidelijk. Ageas zelf is vooralsnog onbereikbaar en zelfs bij het ministerie van Financiën zijn de details nog niet bekend. ‘ Ageas had geld nodig en dat geld hebben wij verschaft, over verwatering is mij niets bekend’, meldt een woordvoerder van het ministerie aan Belegger.nl. ‘We werken nu aan de brief voor de Tweede Kamer, die wordt morgen verstuurd.’
De Vereniging van Effectenbezitters ( VEB ) wil dat Ageas binnen afzienbare tijd een aandeelhoudersvergadering bijeen roept. De VEB constateert dat de gevolgen voor aandeelhouders nog onduidelijk zijn. ‘De Benelux-overheden krijgen 49 procent in verschillende bedrijfsonderdelen, deels indirect via een converteerbare lening. Wat betekent deze verwatering precies voor de winst per aandeel van Ageas ?’
Daarnaast vraagt de VEB zich openlijk af of de kapitaalinjectie van in totaal 11,2 miljard euro volledig wordt aangewend voor versterking van de balans en wat er gebeurt met het dividendbeleid.
De vereniging is positief over de gedeeltelijke nationalisering. ‘Op dit moment lijkt dit een beter alternatief dan de verkoop van het hele (of gedeeltelijke) bedrijf aan een derde partij, aangezien de opbrengst waarschijnlijk laag zou uitvallen. Het feit dat aandeelhouders de kans krijgen om op termijn te profiteren van een eventueel koersherstel lijkt ook positief.’
Afgelopen vrijdag zei Ageas -CEO Herman Verwilst nog dat het concern er financieel ‘solide’voor stond. Beleggers leken hem niet te geloven en deden massaal aandelen Ageas van de hand. Niet onterecht, zo blijkt nu. Opvallend is verder dat de ABN Amro-activiteiten weer van de hand worden gedaan. ‘Logischer is het om eerst andere activiteiten te verkopen, mocht dat noodzakelijk zijn’, stelde Verwilst vorige week.
De Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) spreekt van een ‘zeer uitzonderlijke situatie’. ‘Het ingrijpen laat zien dat het toezicht op het financiële systeem adequaat functioneert. Volgens het ministerie van Financiën en de Nederlandsche Bank ( DNB ) biedt de oplossing een solide waarborg voor de bescherming van de belangen van rekeninghouders bij Ageas en ABN Amro Bank, en voor de financiële stabiliteit. De NVB meent dat gezien de omstandigheden met de genomen maatregelen het vertrouwen in Ageas en het financiële systeem voldoende is gewaarborgd’, zo schrijft de vereniging in een reactie.
Ageas is in ieder geval gered. De vele geruchten over liquiditeitsproblemen zorgden ervoor dat veel beleggers en klanten het vertrouwen in Ageas verloren. De bankverzekeraar stond op omvallen, maar werd gered door overheidsingrijpen.
Tim Kezer tim.kezer@belegger.nl
Vrees voor grote verwatering van het aandeel Ageas drukt de koers, zo stellen analisten. Wat er precies gaat gebeuren is nog onduidelijk. Ageas zelf is vooralsnog onbereikbaar en zelfs bij het ministerie van Financiën zijn de details nog niet bekend. ‘ Ageas had geld nodig en dat geld hebben wij verschaft, over verwatering is mij niets bekend’, meldt een woordvoerder van het ministerie aan Belegger.nl. ‘We werken nu aan de brief voor de Tweede Kamer, die wordt morgen verstuurd.’
De Vereniging van Effectenbezitters ( VEB ) wil dat Ageas binnen afzienbare tijd een aandeelhoudersvergadering bijeen roept. De VEB constateert dat de gevolgen voor aandeelhouders nog onduidelijk zijn. ‘De Benelux-overheden krijgen 49 procent in verschillende bedrijfsonderdelen, deels indirect via een converteerbare lening. Wat betekent deze verwatering precies voor de winst per aandeel van Ageas ?’
Daarnaast vraagt de VEB zich openlijk af of de kapitaalinjectie van in totaal 11,2 miljard euro volledig wordt aangewend voor versterking van de balans en wat er gebeurt met het dividendbeleid.
De vereniging is positief over de gedeeltelijke nationalisering. ‘Op dit moment lijkt dit een beter alternatief dan de verkoop van het hele (of gedeeltelijke) bedrijf aan een derde partij, aangezien de opbrengst waarschijnlijk laag zou uitvallen. Het feit dat aandeelhouders de kans krijgen om op termijn te profiteren van een eventueel koersherstel lijkt ook positief.’
Afgelopen vrijdag zei Ageas -CEO Herman Verwilst nog dat het concern er financieel ‘solide’voor stond. Beleggers leken hem niet te geloven en deden massaal aandelen Ageas van de hand. Niet onterecht, zo blijkt nu. Opvallend is verder dat de ABN Amro-activiteiten weer van de hand worden gedaan. ‘Logischer is het om eerst andere activiteiten te verkopen, mocht dat noodzakelijk zijn’, stelde Verwilst vorige week.
De Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) spreekt van een ‘zeer uitzonderlijke situatie’. ‘Het ingrijpen laat zien dat het toezicht op het financiële systeem adequaat functioneert. Volgens het ministerie van Financiën en de Nederlandsche Bank ( DNB ) biedt de oplossing een solide waarborg voor de bescherming van de belangen van rekeninghouders bij Ageas en ABN Amro Bank, en voor de financiële stabiliteit. De NVB meent dat gezien de omstandigheden met de genomen maatregelen het vertrouwen in Ageas en het financiële systeem voldoende is gewaarborgd’, zo schrijft de vereniging in een reactie.
Ageas is in ieder geval gered. De vele geruchten over liquiditeitsproblemen zorgden ervoor dat veel beleggers en klanten het vertrouwen in Ageas verloren. De bankverzekeraar stond op omvallen, maar werd gered door overheidsingrijpen.
Tim Kezer tim.kezer@belegger.nl
